Julgamento está marcado para o dia 12 de novembro, dezesseis dias antes da final da competição
A decisão da Libertadores da América de 2026 ganha um novo capítulo nos tribunais. O Flamengo acionou a Conmebol, confederação sul-americana de futebol, reivindicando a vitória na semifinal da Libertadores contra o Estudiantes de La Plata, algoz do rubro-negro nos pênaltis pela escalação do zagueiro Marcos Rojo, ex-seleção argentina, que veio do Racing para a equipe que o revelou. O julgamento do caso está marcado para o próximo dia 12 de novembro, na Corte Arbitral do Esporate (CAS), e a equipe Pincharrata tem até a próxima segunda-feira, às 18 horas, para apresentar sua defesa.
Entenda o caso
Marcos Rojo se transferiu do Racing para o Estudiantes em outubro deste ano para substituir Gabriel Neves – jogador ex-São Paulo – lesionado antes dos duelos das semifinais contra o Flamengo. A equipe argentina tentou inscrever o atleta para os duelos decisivos contra o rubro-negro, mas a Comenbol alegou que o prazo para o processo de registro do atleta para a Libertadores deste ano já havia se esgotado.
Contudo, os argentinos recorreram ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), e conseguiram uma medida cautelar de valor imediato para escalar o atleta no jogo de volta. O órgão é a instância máxima de julgamentos no âmbito esportivo.
Vinte e quatro horas depois, conforme o regulamento da Conmebol procede, o Flamengo entrou com um recurso na Confederação pedindo a eliminação da equipe argentina e a consequente classificação do clube para a final, alegando que a medida cautelar não isentaria o Estudiantes de sofrer sanções da Conmebol. A entidade acatou a decisão do Tribunal mesmo após as negativas, e alegação que a inscrição de Rojo feriria os prazos dados pela entidade para a inscrição de atletas.
Flamengo alega precedentes anteriores
O rubro-negro, em sua acusação, alega precedentes de outros casos relacionados à inscrições supostamente irregulares de atletas. De acordo com o GE, a promotoria flamenguista compara o caso ao W.O sofrido pelo Santos contra o Independiente, nas oitavas de final da Libertadores de 2018. À época, a equipe santista escalou o atleta Carlos Sanchéz, que havia sido suspenso na semifinal da Sul-Americana de 2015 por agredir um gandula, e ainda não havia cumprido a suspensão em jogos da Conmebol por ter ido jogar no México. O Santos contratou e inscreveu o atleta para o jogo contra o clube argentino sem ter sido comunicado pela entidade que a suspensão ainda estava em vigor, visto que, em 2016, a confederação anistiou atletas e equipes com suspensões ativas.
Contudo, a equipe santista, à época, não havia conseguido o respaldo do Tribunal Superior do Esporte, que possuí competência acima do julgamento da Conmebol, como o Estudiantes obteve para a escalação de Rojo.
Outro caso parecido foi o de Byron Castillo, jogador da seleção equatoriana. Em 2022, a Federação Chilena pediu a exclusão do Equador na disputa da Copa do Mundo, alegando que os equatorianos haviam falsificado documentos do atleta para registrá-lo nas eliminatórias. Os chilenos perderam em duas instâncias na FIFA e recorreram ao TAS, que culpabilizou os equatorianos e isentou o atleta, mas garantiu a ida da seleção para a Copa do Mundo e a puniu apenas com a perda de três pontos na Eliminatória seguinte e multa.
A equipe argentina ainda não apresentou sua defesa e também não se manifestou em relação ao caso.
