Primeiro confronto do segundo turno ocorre neste domingo (18), às 20h; programas sociais, emprego, custo de vida, segurança pública e o financiamento do filme Dark Horse estão entre os temas que podem marcar a disputa
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) se enfrentam neste domingo (18), às 20h, no primeiro debate do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, promovido pela TV Bandeirantes. A uma semana da votação, marcada para 25 de outubro, o encontro coloca frente a frente dois projetos políticos distintos e abre espaço para que os candidatos apresentem suas propostas, defendam suas trajetórias e respondam a questionamentos sobre temas que ganharam destaque durante a campanha.
Lula deve ter como principais pontos de argumentação as políticas sociais, a geração de empregos, a valorização da renda e as medidas econômicas adotadas durante seu terceiro mandato. Flávio, por sua vez, terá de explicar como pretende administrar o país, detalhar suas propostas para a economia e a segurança pública e responder às controvérsias relacionadas ao financiamento do filme Dark Horse, às investigações sobre sua atuação política no Rio de Janeiro e a outras questões levantadas durante a campanha.
O debate será transmitido pela Band e por plataformas digitais do grupo de comunicação. O formato prevê perguntas dos mediadores, confronto direto entre os candidatos e considerações finais.
Bolsa Família, emprego e renda: os resultados que Lula pode apresentar
Ao defender a continuidade de seu governo, Lula poderá destacar a recuperação e a ampliação de políticas públicas voltadas à população de baixa renda, além de medidas destinadas a estimular o mercado de trabalho e a atividade econômica.
Um dos principais exemplos é o Bolsa Família. Em setembro de 2026, o governo anunciou reajuste de aproximadamente 15%, com vigência a partir de outubro. O benefício mínimo passou de R$ 600 para R$ 691, enquanto o valor médio chegou a R$ 777. A atualização busca recompor a inflação acumulada no período considerado pelo governo.
O presidente também poderá abordar a relação entre transferência de renda e inclusão no mercado de trabalho. Um estudo da Fundação Getulio Vargas, baseado em registros do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), apontou que beneficiários do Bolsa Família responderam por 85,18% do saldo líquido de empregos formais registrado no país entre janeiro de 2023 e julho de 2026. O dado mostra a participação desse grupo no crescimento do emprego formal, embora não signifique que o programa, isoladamente, tenha causado todas essas contratações.
Na educação, Lula poderá defender iniciativas de incentivo à permanência dos estudantes nas escolas e de ampliação do acesso ao ensino. O Pé-de-Meia, por exemplo, foi criado para reduzir a evasão escolar no ensino médio público, por meio de incentivos financeiros aos estudantes que atendem aos critérios do programa.
O governo também tem defendido a ampliação de oportunidades para trabalhadores, pequenos empreendedores e famílias endividadas. Essas políticas podem servir de base para o presidente argumentar que o crescimento econômico precisa se refletir em melhores condições de vida, acesso a serviços públicos e maior segurança financeira para as famílias.
Combustíveis, dívidas e apoio aos pequenos negócios
A economia deve ocupar espaço importante no confronto. Entre os temas que Lula poderá apresentar estão as medidas anunciadas em outubro para reduzir a pressão sobre os consumidores e apoiar pequenos empreendedores.
O governo anunciou a suspensão de tributos federais sobre a gasolina, a manutenção da desoneração parcial do etanol e subsídios ao diesel. As medidas foram justificadas pelo aumento dos preços internacionais do petróleo e têm caráter temporário, com impacto fiscal estimado pelo governo.
Também foi anunciada uma nova etapa do Desenrola, programa voltado à renegociação de dívidas, além de propostas de apoio aos microempreendedores individuais (MEIs). Entre elas estão a renegociação de débitos tributários, a ampliação gradual do limite de faturamento da categoria e iniciativas de crédito e incentivo aos pequenos negócios.
É importante distinguir as medidas já implementadas das propostas ainda sujeitas a regulamentação, ajustes orçamentários ou aprovação legislativa. No debate, Lula poderá ser questionado sobre os custos dessas iniciativas, seus efeitos sobre a inflação e a sustentabilidade das contas públicas.
Flávio Bolsonaro e as explicações sobre o financiamento de Dark Horse
Entre os assuntos que podem gerar questionamentos ao senador está o financiamento de Dark Horse, filme sobre a trajetória de Jair Bolsonaro, seu pai e ex-presidente da República.
O caso ganhou repercussão após a divulgação de informações sobre contatos entre Flávio e o empresário Daniel Vorcaro, ex-banqueiro ligado ao Banco Master. A Polícia Federal investiga suspeitas relacionadas às negociações e ao financiamento do projeto, sob supervisão do Supremo Tribunal Federal. As apurações envolvem suspeitas de crimes financeiros, entre eles lavagem de dinheiro, corrupção e evasão de divisas.
Durante sabatina da TV Globo em 16 de outubro, Flávio negou irregularidades e afirmou que não havia nada de errado em solicitar recursos para o filme. A entrevista também abordou os valores associados às negociações, que foram descritos de maneiras diferentes nas informações divulgadas sobre o caso.
O episódio deixa questões que podem ser levadas ao debate: qual foi a origem dos recursos, quais compromissos foram assumidos, como o financiamento foi estruturado e quais documentos comprovam as operações.
A existência de uma investigação não comprova, por si só, a prática de crimes. O senador tem direito à defesa e à presunção de inocência. Ainda assim, o financiamento do filme constitui um tema de interesse público, especialmente diante das relações empresariais mencionadas nas apurações.
Caso das rachadinhas: investigação encerrada após decisões judiciais
A trajetória de Flávio também pode trazer de volta o caso conhecido como rachadinhas, relacionado ao período em que ele era deputado estadual no Rio de Janeiro.
O Ministério Público fluminense denunciou o então parlamentar em 2020, sob suspeita de participação em um esquema de recolhimento de parte dos salários de assessores parlamentares. A apuração envolveu movimentações financeiras atribuídas ao ex-assessor Fabrício Queiroz e suspeitas de desvio de recursos públicos.
O caso teve desdobramentos judiciais relevantes. Em 2021, decisões do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça anularam provas e afetaram os procedimentos utilizados na investigação. O caso foi encerrado sem condenação criminal de Flávio Bolsonaro.
O episódio continua a ser mencionado no debate político por envolver suspeitas de uso irregular de recursos públicos durante o exercício de um mandato parlamentar. Entretanto, é fundamental registrar que as acusações não equivalem a uma condenação e que as decisões judiciais que invalidaram provas precisam ser consideradas na descrição do caso.
No debate, o tema poderá suscitar perguntas sobre transparência, controle de gastos parlamentares e mecanismos de prevenção à corrupção.
Empresa de Flávio e endereço compartilhado com firma ligada ao caso do INSS
Outra controvérsia divulgada durante a campanha envolve a Bravo Grafeno, empresa da qual Flávio Bolsonaro é proprietário. Reportagem publicada em setembro apontou que a companhia compartilhava endereço em Brasília com empresas vinculadas a Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, investigado no escândalo de descontos indevidos em benefícios previdenciários.
A coincidência de endereço foi noticiada como um ponto de interesse público, mas não constitui, isoladamente, prova de que Flávio tenha participado das irregularidades investigadas no INSS. Para esclarecer a questão, é necessário verificar a natureza dos vínculos empresariais, a existência de negócios entre as partes e eventuais conclusões das autoridades responsáveis pela investigação.
O caso pode abrir espaço para questionamentos sobre transparência empresarial e prestação de contas. Qualquer afirmação de responsabilidade criminal, porém, precisa estar amparada por provas e decisões das autoridades competentes.
Segurança pública: armas, munições e combate ao crime organizado
A segurança pública é outro tema que pode gerar confronto direto. Flávio defende mudanças na legislação sobre armas e propõe classificar facções como o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital como organizações narcoterroristas.
Na sabatina da TV Globo, o senador também foi questionado sobre seu apoio a uma proposta que retiraria a identificação de cápsulas de munições utilizadas pelas forças de segurança. A marcação pode auxiliar investigações sobre a origem de munições e o eventual desvio de material.
O assunto permite questionar quais efeitos concretos as mudanças propostas teriam sobre a investigação de crimes, o rastreamento de armas e munições e o combate às organizações criminosas.
Lula, por sua vez, poderá defender uma estratégia que combine atuação das forças de segurança, inteligência, integração entre instituições e combate às estruturas financeiras do crime organizado. A comparação entre os candidatos deverá considerar medidas concretas, resultados verificáveis e a viabilidade de execução das propostas.
Jornada de trabalho e direitos dos trabalhadores
A pauta trabalhista também poderá aparecer no confronto. Após meses de críticas ao fim da escala 6×1, Flávio declarou-se favorável à medida durante a sabatina da TV Globo, afirmando que defende maior liberdade para os trabalhadores organizarem suas jornadas.
O tema permite cobrar detalhes sobre a posição do senador, as condições para implementação da mudança e a manutenção dos direitos trabalhistas. Também abre espaço para Lula apresentar suas propostas para a valorização do trabalho, o aumento da renda e a melhoria das condições de vida dos trabalhadores.
A discussão será especialmente relevante para empregados do comércio, dos serviços e de outros setores nos quais a escala de seis dias de trabalho para um de descanso é comum.
O que estará em jogo no debate
O encontro da Band oferece aos eleitores a oportunidade de comparar o histórico de Lula no governo com as propostas de Flávio Bolsonaro para um eventual mandato presidencial.
De um lado, o presidente poderá apresentar programas sociais, iniciativas de incentivo ao emprego, medidas econômicas e políticas voltadas à educação e à redução das desigualdades. Também deverá responder a críticas sobre inflação, endividamento, gastos públicos e a execução de suas promessas.
Do outro, Flávio precisará detalhar como pretende financiar suas propostas, quais mudanças promoveria nas políticas sociais e como executaria seu plano para a segurança pública. As controvérsias sobre o financiamento de Dark Horse, a antiga investigação das rachadinhas e as relações empresariais noticiadas também podem entrar no confronto, desde que sejam tratadas com precisão jurídica.
A uma semana do segundo turno, o debate será uma oportunidade para que os dois candidatos apresentem respostas concretas sobre os problemas do país. Para os eleitores, o desafio será avaliar não apenas as acusações e promessas, mas também os resultados apresentados, a consistência das propostas e os compromissos assumidos para os próximos quatro anos.
